又輸了，中國男籃讓韓國隊給“雙殺”了，這次是76比90。比賽快完事兒的時(shí)候，趙睿那個(gè)搖頭的動(dòng)作，看著(zhù)就讓人心里不是滋味。這球輸得窩囊，到底是誰(shuí)的責任？要我說(shuō)，郭士強這個(gè)當教練的，跑不了。這場(chǎng)比賽是世界杯亞洲區預選賽，我們連著(zhù)輸了兩場(chǎng)。場(chǎng)面上看，最多的時(shí)侯，我們落后了32分！這個(gè)數字，對于看過(guò)球的老球迷來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是扎心了。雖然最后比分沒(méi)那么難看，但那是因為韓國隊后頭不怎么打了，在磨時(shí)間。

咱就說(shuō)說(shuō)這名單吧。郭士強帶來(lái)的人，有幾個(gè)是真讓人摸不著(zhù)頭腦。王嵐嵚、雷蒙、李祥波這三個(gè)人，說(shuō)是郭指導的“愛(ài)將”，可到了場(chǎng)上，大部分時(shí)間就是看客，揮揮毛巾，給隊友喊加油？國家隊的名額這么寶貴，就帶人來(lái)感受氣氛的？還有高詩(shī)巖，在場(chǎng)上失誤多，進(jìn)攻也指望不上。曾凡博身體天賦好，大家都知道，可是在場(chǎng)上有點(diǎn)“獨”，打得不整體。他倆真的到國家隊水平了嗎？這事兒值得商量。反過(guò)來(lái)看，為啥張寧、孫銘徽、王哲林這些人進(jìn)不來(lái)隊？張寧在聯(lián)賽里那股拼勁和得分能力，誰(shuí)看不見(jiàn)？孫銘徽的組織和突破，也是國內后衛里數得著(zhù)的。王哲林雖然國際賽場(chǎng)上表現有起伏，但起碼是個(gè)有經(jīng)驗的內線(xiàn)。這些人一個(gè)沒(méi)帶，帶了幾個(gè)上不了場(chǎng)或者上了場(chǎng)沒(méi)作用的，這個(gè)選人邏輯，我是真沒(méi)看懂。選人看不懂就算了，到了場(chǎng)上怎么用人，更讓人想不通。對付韓國隊這種亞洲二流隊伍，我們有身高優(yōu)勢啊。周琦和胡金秋，這倆大個(gè)子往內線(xiàn)一站，誰(shuí)不怕？這不就是咱的看家本領(lǐng)嗎？可郭士強偏不。他老喜歡用“一大四小”，就是場(chǎng)上一個(gè)大個(gè)子配四個(gè)小個(gè)子。有時(shí)候讓張鎮麟或者朱俊龍去頂四號位，也就是大前鋒的位置。后衛線(xiàn)上堆三個(gè)人，讓程帥澎或者胡明軒去防對面那個(gè)叫李賢重的投手。結果呢？我們自己的身高優(yōu)勢沒(méi)了，反而讓韓國隊在某些位置上打出了身高優(yōu)勢，真是讓人沒(méi)法理解。

下半場(chǎng)，我們落后那么多分，正是需要追分的時(shí)候。郭士強教練還是堅持他的“一大四小”?？伤缮蠄?chǎng)的球員里，有高詩(shī)巖，有朱俊龍，這兩個(gè)人進(jìn)攻真的不行。場(chǎng)上就出現了高詩(shī)巖傳球給朱俊龍，朱俊龍一個(gè)大空位，球投出去連籃筐都沒(méi)碰到，直接是個(gè)“三不沾”。這球看得人氣不打一處來(lái)。防守上呢？就一招，夾擊持球人。這個(gè)戰術(shù)不是不能用，但你不能從頭用到尾啊。韓國隊多傳一次球，我們這邊就得玩兒命補防，結果就是顧此失彼，籃板球丟了一堆。防守沒(méi)有變化，進(jìn)攻一盤(pán)散沙，整個(gè)隊伍在場(chǎng)上就像沒(méi)了魂。韓國隊教練早就把我們研究透了，就等著(zhù)我們夾擊，然后快速出球找空位。我們呢？就跟傻子一樣一次次往圈套里鉆。你說(shuō)這戰術(shù)板上到底畫(huà)了些啥？是不是就畫(huà)了一個(gè)“夾擊”？輸球有很多原因，球員狀態(tài)不好，剛打完全運會(huì )身體累，這些都是客觀(guān)存在的。但最主要的問(wèn)題，還是出在教練身上。郭士強太固執了，太“擰”了。
明明有雙塔不用，非要用自己不擅長(cháng)的小個(gè)陣容。明明隊員特點(diǎn)很鮮明，卻非要把他們放在不舒服的位置上。面對對手的策略，一點(diǎn)應變都沒(méi)有，就一條道走到黑。