2025年女籃亞洲杯半決賽，中國女籃以81-90不敵日本隊，衛冕之路戛然而止，賽后，主教練宮魯鳴因為戰術(shù)布置和表態(tài)又把自己推向了輿論漩渦的中心。

本次亞洲杯，宮魯鳴暴露出了4大敗筆，第一個(gè)敗筆就是過(guò)于相信雙塔組合，面對日本隊，韓旭與張子宇同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，中國隊的防守輪轉陷入災難性境地，移動(dòng)緩慢的雙塔無(wú)法應對日本隊的擋拆外切三分戰術(shù)，日本隊首節便由田中心單節5記三分轟下21分，全場(chǎng)三分球34投16中，命中率高達47%，反觀(guān)中國隊外線(xiàn)形同虛設，三分命中率僅23投6中，僅三分球一項便凈負30分，更諷刺的是，張子宇替補出戰19分鐘，高效貢獻17分9籃板，韓旭也拿下18分7籃板7助攻，可見(jiàn)雙塔并非毫無(wú)作用，而是戰術(shù)體系未能揚長(cháng)避短，然而宮魯鳴賽后總結時(shí)，卻將矛頭直指雙塔，認為在雙塔陣容下出現了一些漏洞。宮魯鳴的這番表態(tài)被不少球迷認為是在把輸球責任推給雙塔組合。

第二個(gè)敗筆就是棄用李夢(mèng)，本屆亞洲杯，李夢(mèng)并沒(méi)有隨隊出戰，雖然官方解釋是李夢(mèng)因為傷病導致?tīng)顟B(tài)下滑，但外界仍有不少人認為李夢(mèng)無(wú)緣亞洲杯跟宮魯鳴有關(guān)，而失去李夢(mèng)的代價(jià)就是中國女籃缺少了一個(gè)穩定的得分點(diǎn)，在與日本女籃的比賽中，首發(fā)出戰的李緣和張茹，分別是0分和1分，而替補出戰的黃思靜，在15分鐘內6投1中，三分球5投0中，僅得到3分，楊力維則是在27分鐘內僅得到7分，可見(jiàn)全隊除了雙塔外，其余隊員的進(jìn)攻效率都不高，尤其在追分的關(guān)鍵時(shí)刻，球隊竟無(wú)一名可靠的外線(xiàn)終結者，球迷的質(zhì)疑鋪天蓋地，紛紛表示想念李夢(mèng)。第三個(gè)敗筆就是重用李緣，如果說(shuō)棄用李夢(mèng)是自斷一臂，那么重用李緣則是主動(dòng)戴上枷鎖，其在小組賽上的表現堪稱(chēng)災難級，但來(lái)到半決賽依舊可以首發(fā)出戰，可結果并沒(méi)有變化，首發(fā)出戰沒(méi)有得分，而同位置的王思雨屢有高光表現，卻每場(chǎng)僅獲10分鐘左右的出場(chǎng)時(shí)間，這種明顯帶有偏向的用人方式，引起了很多球迷的不滿(mǎn)。

第四個(gè)敗筆就是賽前輕視對手，宮魯鳴的敗筆早在賽前已埋下伏筆，面對日本隊主帥的戰術(shù)喊話(huà)，他竟以極具挑釁的言辭回應，希望日本隊拿出打澳大利亞上半場(chǎng)的干勁，不要像下半場(chǎng)那樣無(wú)能。這番傲慢言論在失利后顯得尤為刺眼。并且其在比賽中的臨場(chǎng)指揮更暴露了戰術(shù)僵化的問(wèn)題，當日本隊的三分球頻頻命中，宮魯鳴未及時(shí)調整防守策略，第三節張子宇多次折返跑卻未獲球權，末節追分關(guān)鍵時(shí)刻，反而換下內線(xiàn)支柱，暫停布置收效甚微，甚至出現暫停后連續失分的情況，宮魯鳴的戰術(shù)安排存在極大的問(wèn)題。棄用核心自毀長(cháng)城、固執用人貽誤戰機、推卸責任有失擔當、賽前輕敵臨場(chǎng)僵化，堪稱(chēng)宮魯鳴的四大敗筆。本文由小李子原創(chuàng )，請勿抄襲或者搬運。