京遼大戰中的楊鳴（左）和趙睿。中青報·中青網(wǎng)記者羅征攝

中國青年報客戶(hù)端北京12月18日電（中青報·中青網(wǎng)記者楊屾）17日晚結束的一場(chǎng)CBA聯(lián)賽，北汽男籃在主場(chǎng)以94：81擊敗了遼寧男籃，取得了賽季開(kāi)始以來(lái)的三連勝。這場(chǎng)比賽中引發(fā)大多數球迷質(zhì)疑的關(guān)于第四節關(guān)鍵時(shí)刻罰球次數的“爭議判罰”，成為普及“冷門(mén)”籃球規則的生動(dòng)案例。

籃球規則明確指出主教練被取消比賽資格的判罰。中青報·中青網(wǎng)記者楊屾攝

距離第四節結束還有6分22秒時(shí)，遼寧球員姜宇星卡位保護后場(chǎng)籃板，手碰陳盈駿面部，裁判吹罰姜宇星犯規。由于遼寧球員已經(jīng)搶到籃板球準備反擊，主帥楊鳴對此判罰表示強烈不滿(mǎn)，裁判對其吹罰技術(shù)犯規。此時(shí)，北京隊應該執行陳盈駿被犯規的兩次罰球，和對方一次技術(shù)犯規的1個(gè)罰球。

陳盈駿罰球時(shí)，一直怒火不消的楊鳴，經(jīng)過(guò)裁判身后時(shí)疑似碰到裁判身體，當值裁判立即對其吹罰第二次技術(shù)犯規，楊鳴被罰出場(chǎng)。隨后，與裁判理論的遼寧外援威爾斯也被吹罰了一個(gè)技術(shù)犯規。

3個(gè)技術(shù)犯規加陳盈駿被犯規的兩次罰球，球迷普遍認為總罰球數應該為5次，而現場(chǎng)陳盈駿總共執行了6次罰球，絕大多數球迷認為，這是裁判忘記陳盈駿已經(jīng)執行過(guò)的罰球次數的明顯錯誤——事實(shí)上，根據籃球規則“取消比賽資格犯規（38．3．4）”的規定：主教練被取消比賽資格的犯規，對方罰球應為2次，因此，對于這一時(shí)段北京隊執行的罰球次數，本場(chǎng)比賽裁判員的臨場(chǎng)判罰其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題。

無(wú)論姜宇星動(dòng)作是否構成犯規、楊鳴被判兩次技術(shù)犯規是否合理，單就犯規2次罰球及3次技術(shù)犯規罰球卻總共執行6次罰球而言，這其實(shí)是一個(gè)非常好的普及籃球規則的案例。根據本賽季聯(lián)賽發(fā)布會(huì )透露出來(lái)的信息，中國籃協(xié)會(huì )每5輪都會(huì )進(jìn)行一次執裁公示，相信這次京遼之戰對罰球次數的詳解，肯定會(huì )成為新“裁判報告”中不可或缺的一個(gè)環(huán)節。

來(lái)源：中國青年報客戶(hù)端